2 Ocak 2008′de bir bankan覺n ATM’sine at覺lan cihazla banka kart覺 癟al覺nan ve hesab覺ndan 660 YTL 癟ekilen emekli, T羹ketici Mahkemesinde a癟t覺覺 davay覺 kazand覺.
AA muhabirinin ald覺覺 bilgiye g繹re, 2 Ocak 2008′de sabah覺n erken saatlerinde Ankara’da bir bankan覺n K繹rolu ubesi’ne giden emekli Mustafa Akp覺nar (56), kart覺n覺 ATM cihaz覺na yerletirdikten sonra ”ge癟ici bir s羹re hizmet veremiyoruz” uyar覺s覺yla kar覺lat覺.
Kart覺n覺 geri alamayan Akp覺nar, hen羹z banka a癟覺lmad覺覺 i癟in herhangi bir yetkiliye ulaamad覺. Bir s羹re sonra bankaya gelen Akp覺nar, ATM cihaz覺n覺n kart覺n覺 al覺koyduunu, geri almak istediini bildirdi. Akp覺nar’覺n kart覺na ulaamayan yetkililer, emekli vatandaa kartla hesab覺ndan 660 YTL 癟ekildiini s繹yledi.
Banka yetkilileri ayr覺ca, Akp覺nar’a daha 繹nce de benzer durumla kar覺lat覺klar覺n覺, ATM’ye tak覺lan bir cihazla kart覺n ve ifrenin 癟al覺nm覺 olabileceini aktard覺.
Bunun 羹zerine emekli Akp覺nar, bankan覺n g羹venlik 繹nlemlerini yeterince almad覺覺 gerek癟esiyle Yenimahalle T羹ketici Sorunlar覺 Hakem Heyeti’ne bavuruda bulundu. Hakem heyeti, 25 Ocak karar覺nda konuyla ilgilerinin olmad覺覺n覺 a癟覺klayarak emekli Akp覺nar’覺 geri 癟evirdi.
Bu karara a覺rsa da m羹cadelesine devam eden Mustafa Akp覺nar, Ankara 5. T羹ketici Mahkemesinde dava a癟t覺. ubat ay覺 ba覺nda a癟覺lan davaya kat覺lan bankan覺n avukat覺, ”olay覺n adli vaka olmas覺 nedeniyle T羹ketici Mahkemesinin g繹revsiz olduunu” belirterek davan覺n reddini istemesine kar覺n mahkeme, bu talebi reddederek ilgili kan覺t ve belgelerin toplanmas覺n覺 istedi. Mahkeme, t羹keticinin maduriyeti nedeniyle kendisinin olayla yak覺ndan ilgili olduunu belirterek, davay覺 s羹rd羹rd羹.
Akp覺nar, bir avukat tutmadan s羹rd羹rd羹羹 m羹cadelesini kazand覺. Mahkeme, ”g羹venlik zafiyeti” olduu gerek癟esiyle Akp覺nar’覺 hakl覺 buldu. 25 Kas覺mdaki karar durumas覺nda, ”Yenimahalle T羹ketici Sorunlar覺 Hakem Heyeti’nin 25 Ocak tarihli karar覺n覺n iptaline, davac覺n覺n maa hesab覺ndan 癟ekilen 660 YTL’nin 2 Ocak 2008 tarihinden itibaren ileyecek yasal faiziyle birlikte daval覺dan al覺narak davac覺ya verilmesine kesin olarak karar verildi” denildi.
AKPINAR EMEKL襤 MAAINI KURTARDII 襤襤N MUTLU
Mustafa Akp覺nar, davay覺 a癟t覺覺nda kart覺 ve ifreyi bakalar覺na vermekle su癟land覺覺n覺 belirterek, ”Ben cahil deilim. Bunu mahkeme s覺ras覺nda da belirttim. Kart覺m覺 ve ifremi 癟al覺p param覺 癟ektiler. Banka gerekli g羹venlik 繹nlemlerini alsayd覺 bunlar yaanmazd覺” dedi.
Emekli paras覺n覺 kurtard覺覺 i癟in 癟ok mutlu olduunu dile getiren Akp覺nar, ”T羹ketici Mahkemesine dava a癟mam覺 癟ocuklar覺m s繹yledi. Ayn覺 maduriyeti yaayan yak覺nlar覺m bankaya kar覺 kazanamayaca覺m覺 bouna urat覺覺m覺 s繹yledi ama vazge癟medim. Banka mahkeme ile ilgili g繹revsizlik iddias覺nda bulunduysa da mahkeme, beni hakl覺 buldu. Herkesin bu t羹r konularda hakk覺n覺 aramas覺n覺 tavsiye ediyorum” diye konutu.
T羹keticiler Birlii yetkilileri ise benzer konuyla ilgili olarak 癟ok say覺da t羹keticinin madur olduunu bildirdi. Yetkililer, bu karar覺n emsal tekil edebileceini, dava say覺s覺n覺n artabileceini kaydetti.