Diyarbakırda 11 öğrencisine cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle yargılanan bir ilköğretim okulu öğretmeni Diyarbakırda 11 öğrencisine cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle yargılanan bir ilköğretim okulu öğretmeni 38 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya, tutuksuz olarak yargılanan öğretmen N.K katılmadı. Duruşmada N.K’nin avukatları hazır bulundu.

İddia makamı esas hakkındaki mütalaasında sanık N.K’nın her bir öğrenci için ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti.

Sanık avukatları müvekkilleri ile ilgili davanın zaman aşımına uğradığını belirterek, beratını talep etti.

ÇOCUK BAŞINA 2 YIL HAPİS

Mahkeme heyeti kısa bir aradan sonra avukatların zaman aşımı ile ilgili talebini reddederek, sanığın kendisine isnat edilen, mağdurlara karşı cinsel istismar suçunu işlediğinin anlaşıldığını ve eylemine uyan TCK’nın 415/1 maddesi uyarınca, mağdur sayısı olan 11 kez 2′şer yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti sanığın öğretmen olduğu ve isnat edilen suçu öğretmenliğin nüfuzu ile işlediği anlaşıldığından, verilen cezanın, 1/2 oranında arttırılmasına, sanığın mağdurlara aynı suçu işleme kararının icrası, kanunun aynı hükmünün birden fazla ihlal edildiği anlaşıldığından TCK’nın 80. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak, 11 kez 3 yıl 6 ay olmak üzere toplam 38 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.

Kararda, cezanın paraya çevrilmesi ya da ertelenmesinin söz konusu olmadığı belirtildi.

Diyarbakır’da 2002 yılında bir ilköğretim okulunda öğrencilerin şikayeti üzerine öğretmen N.K. hakkında cinsel tacizde bulunmak suçundan dava açılmıştı.
na çarptırıldı.

Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya, tutuksuz olarak yargılanan öğretmen N.K katılmadı. Duruşmada N.K’nin avukatları hazır bulundu.

İddia makamı esas hakkındaki mütalaasında sanık N.K’nın her bir öğrenci için ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti.

Sanık avukatları müvekkilleri ile ilgili davanın zaman aşımına uğradığını belirterek, beratını talep etti.

ÇOCUK BAŞINA 2 YIL HAPİS

Mahkeme heyeti kısa bir aradan sonra avukatların zaman aşımı ile ilgili talebini reddederek, sanığın kendisine isnat edilen, mağdurlara karşı cinsel istismar suçunu işlediğinin anlaşıldığını ve eylemine uyan TCK’nın 415/1 maddesi uyarınca, mağdur sayısı olan 11 kez 2′şer yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti sanığın öğretmen olduğu ve isnat edilen suçu öğretmenliğin nüfuzu ile işlediği anlaşıldığından, verilen cezanın, 1/2 oranında arttırılmasına, sanığın mağdurlara aynı suçu işleme kararının icrası, kanunun aynı hükmünün birden fazla ihlal edildiği anlaşıldığından TCK’nın 80. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak, 11 kez 3 yıl 6 ay olmak üzere toplam 38 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.

Kararda, cezanın paraya çevrilmesi ya da ertelenmesinin söz konusu olmadığı belirtildi.

Diyarbakır’da 2002 yılında bir ilköğretim okulunda öğrencilerin şikayeti üzerine öğretmen N.K. hakkında cinsel tacizde bulunmak suçundan dava açılmıştı.

Kaynak:AA

Video paylaşım sitesi YouTube, Türkiye’deki kullanıcıların YouTube’a erişimini sağlayabilmek için çalışmaların devam ettiğini bildirdi.

YouTube’den yapılan yazılı açıklamada, Türk kullanıcılarının sitenin kendilerine sunduğu servislere yoğun ilgi gösterdiği ve siteyi severek kullandıkları belirtilerek, YouTube olarak Türkiye’de yaşayan farklı kesimden birçok kişiye online dünyada eğlenceli ve bilgilendirici video tecrübesi yaşatmaktan son derece mutlu olunduğu ifade edildi.

Açıklamada, ”Türkiye’deki kullanıcıların YouTube’a erişimini sağlayabilmek için çalışmalar devam ediyor” denildi.

YouTube, son kapatma kararına neden olan videoların incelediğini ve YouTube kullanım koşulları doğrultusunda gerekli aksiyonların alındığını, YouTube’a Türkiye’den kısa bir süre içerisinde erişimin tekrar sağlanmasının beklendiğini bildirdi.

YouTube’den yapılan yazılı açıklamada, sitede Türk kullanıcıların, diğer kullanıcılar ile iletişim kurma, fikir alışverişinde ve bilgi paylaşımında bulunma, yeteneklerini gösterme gibi farklı alanlarda sunulan servisleri çok olumlu ve yaratıcı amaçlar için kullandıkları belirtildi.

YouTube platformunda yer alan ve popüler olan birçok videonun Türkiye’deki kullanıcılar tarafından yüklendiği ve erişim açık olduğu sürece, her gün bu tür videoların yüklenmesinin artarak devam ettiği kaydedilen açıklamada, şöyle denildi:

“YouTube, artık tüm dünyada bireyler ve kurumların oluşturdukları özgün içeriği birbirleriyle paylaşma imkanı sunan önemli ve etkin bir iletişim aracıdır. YouTube’u, toplum için önem taşıyan mesajlarının iletimi için kullanan devlet kuruluşları ve sivil toplum örgütlerinin de sayısı giderek artmaktadır. Sivil toplum örgütleri, devlet kuruluşları, YouTube’u, kültürlerinin ya da misyonlarının olumlu yönlerini paylaşmak ve diğer yöntemler ile erişemeyecekleri küresel çapta kitlelere ulaşmak için en etkin iletişim araçlarından biri olarak değerlendirmektedirler.”

Açıklamada, sitenin firmalara, kurumlara, bireylere, sivil toplum örgütlerine sunduğu fırsatlardan yararlanmanın oldukça kolay olduğu, dileyen her kullanıcının YouTube’da kendi kanalını yaratabileceği belirtilerek, örnekler şöyle sıralandı:

“Ürdün Kraliçesi Kraliçe Rania, YouTube’u olumsuz kültürel ön yargıları kırmak ve önemli sosyal konuları tartışmaya açmak için kullanmaktadır.

UNICEF, Dünya Gıda Programı ve Kızılhaç gibi sivil toplum örgütleri, misyonları ile ilgili farkındalığı artırmak ve yeni destekçiler kazanmak için YouTube’u kullanmaktadır.

Dünya çapında birçok siyasi parti, insanları oy vermek için yüreklendirmek ve bölgelerindeki seçimlerde demokrasiyi sağlamak için YouTube’u kullanmaktadır.

Fransa Çevre Bakanlığı, halkın önemli çevre sorunları konusundaki farkındalığını YouTube ile artırmaktadır.

Birleşik Krallık’ın Başbakanı da İngiliz seçmenlerine ulaşmak ve kendisine doğrudan soru yöneltmelerine fırsat tanımak için YouTube’u kullanmaktadır.”

-”TÜRK YETKİLİLERLE SORUNLARIN GİDERİLMESİ KONUSUNDA GÖRÜŞMELERİMİZ

DEVAM EDİYOR”-

Açıklamada, internetin herkese kendini ifade etme ve sesini duyurma olanağı tanıdığı vurgulanarak, ancak kişilerin web ortamında kendilerini ifade etme biçimlerinin bazı ülkelerin kültürel ve politik konulardaki hassasiyetlerine dokunduğuna dikkat çekildi.

YouTube’da yer alan İngilizce, Türkçe ya da herhangi bir dilde yüklenmiş içeriğin büyük bir çoğunluğunun YouTube’un kullanım koşullarına uygun olduğu, ancak bazen kullanım koşullarına aykırı içeriğe sahip videoların da YouTube’da yer alabildiği bildirilerek, “Bu nedenle YouTube olarak kullanıcılarımıza kolaylıkla, kullanım şartlarımıza uygun olmadıklarını düşündükleri videolar konusunda uyarı mesajı göndermeleri imkanını sağlamakta ve sonrasında gerektiğinde videoyu yayından kaldırmaktayız” denildi.

Türkiye’den kullanıcıların YouTube’a erişebilmeleri, uygunsuz içeriğe sahip olduklarını düşündükleri videolar konusunda uyarı mesajları göndererek, bu içeriğin hızlı bir şekilde çıkarılması konusunda yardımcı olmalarının site açımızdan büyük önem taşıdığı belirtildi.

Ufak bir grubun yarattığı uygunsuz içeriğin, çoğunluğu oluşturan bir grubun YouTube kullanımını, tecrübesini olumsuz etkilememesi gerektiği belirtilerek, “Son bir yıldır, uygunsuz içeriğe sahip olan az sayıda video ile ilgili problemleri çözüme ulaştırmak, uyarı mesajları gönderilen videoların çıkarılması için Türk yetkililerle yakın bir şekilde çalışmaktayız. Türk yetkililer ile bu sorunların giderilmesi konusunda görüşmelerimizi düzenli olarak devam ettirmekteyiz” denildi.

Açıklamada, şunlar aktarıldı:

“Türk kullanıcılarımıza çok önem veriyoruz ve Türkiye’den yüklenen birbirinden yaratıcı videoların YouTube’da yer alması bizleri çok mutlu ediyor. Türkiye’den kullanıcılarımızın şu anda YouTube’a erişemiyor olmasından dolayı üzgünüz. Son kapatma kararına neden teşkil eden videoları inceledik ve YouTube kullanım koşulları doğrultusunda gerekli aksiyonları aldık. YouTube’a Türkiye’den kısa bir süre içerisinde erişimin tekrar sağlanmasını bekliyoruz. YouTube olarak Türk kanunlarına aykırı olabilecek içeriğe ilişkin sorunları gidermek amacı ile yetkililerle işbirliğine her zaman hazırız.”

Açıklamada ayrıca, YouTube’da video ile ilgili uyarı mesajı nasıl gönderileceğine ilişkin olarak, “İçerik kurallarına aykırı videolar videonun altındaki ‘flag’ butonu tıklanarak, kullanıcı tarafından işaretlenmektedir. “Flag” bölümü tıklandıktan sonra, seçenek penceresinden videonun hangi nedenlerden uygunsuz bulunduğu sunulan seçeneklerden belirtilmelidir. (Örneğin videonun içeriğinde bir kişiye hakaretler var ise ‘hate speech’ seçeneği tıklanmalıdır) Bu uyarıyı takiben gerekli incelemeler yapıldıktan sonra uygunsuz içerikteki videolar yayından kaldırılmaktadır” denildi.

Kaynak:Bugün

Van’ın Muradiye ilçesinde İsviçreli kadın turiste tecavüz ettikleri gerekçesiyle Erciş Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan 6 sanık, 20 ile 47 yıl arasında hapis cezasına çarptırıldı. Muradiye ilçesinde, 31 Mayıs 2006 tarihinde İsviçre asıllı Maja Maria Wüthrich ile erkek arkadaşı Johannes Martin’e yönelik, ”nitelikli yağma, silah tehdidiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlarını işledikleri gerekçesiyle tutuklanan S.K, R.T, C.D, N.S, H.S. ve H.Y’nin Erciş Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına devam edildi.

Davanın bugünkü duruşmasında, Erciş ve Bitlis kapalı cezaevlerinde tutuklu sanıklar hazır bulundu.

Müştekiler Wüthrich ve Martin ile avukatlarının katılmadığı duruşmaya, Ramazan Doğan başkanlık etti.

Mahkeme heyeti, üye hakimler Yeşim Arat Uşkun ve Ayşe Didem Özdemir Akça ile savcı Selim Cüre’den oluştu.

Duruşmada, mahkeme heyeti, Van barosu tarafından tayin edilen sanık avukatlarına son savunmalarını yapmak için söz hakkı verdi.

Avukatların ayrı ayrı savunma yapmalarının ardından Cumhuriyet Savcısı Cüre’nin esas hakkındaki görüşünü bildirdiği duruşmada, mahkeme heyeti, sanıklardan C.D’nin ”nitelikli yağma, silah tehdidiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı ve 6136 sayılı kanuna muhalefet” suçlarını işlediği gerekçesiyle 47 yıl 1 ay, S.K’nin 46 yıl 5 ay 15 gün, R.T’nin 45 yıl 10 ay, N.S’nin 30 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmasını kararlaştırdı.

Mahkeme heyeti, olayın tek kadın sanığı H.Y. ile diğer sanık H.S’yi de ”nitelikli yağma” suçundan 20′şer yıl hapis cezasına çarptırdı.

Duruşmadan sonra yoğun güvenlik önlemi altında adliyeden çıkarılan sanıklar, Bitlis ve Erciş kapalı cezaevlerine gönderildi.

İsviçre asıllı Maja Maria Wüthrich, erkek arkadaşı Johannes Martin ile 31 Mayıs 2006′da bisikletle Van’dan Doğubayazıt’a gitmek için Muradiye ilçesi Şeytan Köprüsü mevkisinde kamp yaptığı sırada biri kadın 5 kişinin saldırısına uğramış, erkek arkadaşı Martin’i darbederek ellerini bağlayan saldırganlar, Wüthrich’e tecavüz etmişti.

Sonsayfa

Lefkoşa-İstanbul seferini yapan Atlasjet uçağını kaçırdıkları iddiasıyla, biri Filistin uyruklu 2 sanığın yargılanmasına İzmir’de devam edildi.

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın ikinci duruşmasında, tutuklu yargılanan Mehmet Reşat Özlü ve Filistin uyruklu Mümin Abdül Aziz Talikh ile avukatlar hazır bulundu.

Sanık Özlü, Talikh ile olaydan bir yıl önce KKTC’de diskoda güvenlik görevlisi olarak çalışırken tanıştıklarını, son bir ay da aynı evi paylaştıklarını anlattı.

El Kaide ya da başka bir yasa dışı terör örgütüne üye olmadıklarını belirten Özlü, haklarındaki iddiaları reddederek, şunları söyledi:

“Ben İstanbul üzerinden Urfa’ya gidecektim, Mümin ise ailesinin bulunduğu Cidde’ye gidecekti. Uçağa bindik. Uçak kalktıktan sonra tuvalete gittim. Döndüğümde Mümin’in ceketini hostese uzattığını gördüm.

ARAPÇA KONUŞMAMIZ YANLIŞ ANLAŞILDI

Ne konuştuklarını bilmiyorum. Ben Mümin’e Arapça bir şeyler söyledim. Bizim Arapça konuşmamızı yanlış anlayan hostes bağırmaya başladı.

PERSONEL PANİKLEDİ

Derdimizi anlatamadık. Daha sonra uçak inişe geçti. İnmesini biz istemedik, uçağı kaçırmadık. Olay yanlış anlamadan ve personelin paniklemesinden kaynaklandı. Yere indiğimizde hostes merdiven istedi.

MERDİVEN GELMEYİNCE YOLCULAR AŞAĞI ATLADI

Merdiven getirilmeyince uçakta bulunanlar panikle aşağı atladı.” Telefonla arayan babasının kendisinden teslim olmasını istediğini anlatan Özlü, “(Ben bir şey yapmadım ki teslim olayım) dedim. Bu nedenle teslim olmadım. 5 saat bekledik. Bir televizyon kanalı da hostesi aramış. Hostes bize, ‘Sesinizi duyurmak istiyorsanız, alın konuşun’ dedi. Öyle bir şey olsaydı televizyon kanalına konuşurduk” dedi.

OYUN HAMURLARI HOBİSİYDİ

Patlayıcı süsü verilmiş oyun hamurları konusunda ise Özlü, “Mümin, oyun hamurlarıyla yılan gibi bir şeyler yapardı. Bu onun hobisiydi. Uçakta neden yanındaydı bilmiyorum” diye konuştu.

Özlü, daha önce polis, savcılık ve hakim karşısında verdiği ifadeleri ise kabul etmedi.

Mümin Abdul Aziz Talikh ise tercüman vasıtasıyla, kendisine avukat tayin edilmesini ve Suudi Arabistan’da bulunan ailesine tutuklu bulunduğunun bildirilmesini istedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, sanığa avukat tayin edilmesi ve bir sonraki duruşmada ifadesinin alınmasını kararlaştırarak, duruşmayı erteledi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Atlasjet uçağı 8 Ağustos 2007′de Lefkoşa’dan kalkışından kısa süre sonra El Kaide terör örgütü üyesi olduklarını ve ellerinde bomba bulunduğunu söyleyen iki hava korsanı tarafından Tahran’a kaçırılmak istenmiş, ancak uçak Antalya’ya indirilmişti. Ellerindeki rehineleri bırakan zanlılar, daha sonra teslim olmuştu.

Sanıklar hakkında İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “silahla hürriyeti tahdit ve terör örgütüne üye olmak” suçlarından dava açılmıştı.

Antalya’da bulunan sanıklar, İzmir’e getirilmediği için ilk duruşmada ifade vermemişlerdi.

İnternethaber

Malatya katliamı sanığı Cuma Özdemir ile akrabası ve iki gardiyan hakkında cezaevine sim kart soktukları için açılan davada beraat kararı çıktı. Mahkeme kartı cezaevine sokan sanığın ifadesini almaya bile gerek görmedi.

Soruşturması aşamasında ‘ihmal skandalları’nın yaşandığı Malatya katliamı davasının sanıklarından Cuma Özdemir’in takım elbisesinde sim kart bulunmasıyla ilgili davada mahkeme sanıklara beraat kararı verdi. Mahkeme sim kartı cezaevine soktuğu tespit edilen Atilla Özdemir’in ifadesine bile başvurmaması dikkat çekti.

ESRARENGİZ SİM KART

Zirve Kitabevi’nde 18 Nisan 2007′de biri Alman uyruklu 3 kişiyi öldürdükleri gerekçesiyle tutuklananarak cezaevine konan 5 kişiden Cuma Özdemir’in takım elbisesinde olaydan 5 gün sonra sim kart bulunmuştu. Kartı sanığı ziyaret eden akrabası Atilla Özdemir’in takım elbisenin içinde cezaevine soktuğu tespit edilmişti. Cekete ütü yapıldığı sırada çakmak cebinin astarında bulunan sim kartla ilgili 2 gardiyan ile Cuma ve Atilla Özdemir hakkında dava açılmıştı.

X RAY ‘ÖTMEDİ’ SAVUNMASI

Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada gardiyanlar, sim kartın elbise içine gizlendiği için x-ray cihazınının sinyal vermediğini öne sürdüler. Malatya katliamı sanıklarından Cuma Özdemir de takım elbiseyi, ilk duruşma için istediğini söyledi. Özdemir, hakimin elbisenin 23 Nisan’da cezaevine getirildiğini, oysa davanın ilk duruşmasının 22 Kasım’da yapıldığını hatırlatması üzerine sessiz kaldı.

KARTI İÇERİ SOKAN DİNLENMEDİ

Mahkeme, kartı cezaevine soktuğu belirlenen Cuma Özdemir’in akrabası Atilla Özdemir’in ifadesinin dahi alınmasına gerek görmeden 4 sanığın beraatine karar verdi. Cumhuriyet Savcısı, kararı Cuma Özdemir yönünden temyiz etti. Atilla Özdemir’in de yargılanmasına rağmen mahkemede ifadesinin alınmaması akıllarda soru işareti bıraktı.

KONUŞMA DÖKÜMLERİ İSTENMEDİ

Bu arada Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ilgili GSM operatörlerinden cezaevinde ele geçirilen 3 sim kartının konuşma dökümlerini ve pin kodlarını hala istemediği öğrenildi. 

GARDİYANLARIN ÖTMEDİ DEDİĞİ  X RAY’DA 2 KART ELE GEÇİRİLDİ 

Malatya davası sanıklarından Hamit Çeker’e getirilen elbisenin cebinde bulunan 2 sim kartla ilgili soruşturma ise sürüyor. Çeker’in amcasının oğlu Ahmet Çeker tarafından cezaevine sokulmak istenen 2 sim kart X-Ray cihazının sinyal vermesi üzerine ele geçirilmişti. Gardiyanların Cuma Özdemir’in elbisesindeki sim kartı algıyamadığını söylediği X-Ray cihazı bu kez sinyal vermişti. Sim kartlardan birinin pin kodu bilinmediğinden çözümünün yapılamadığı belirtildi.

İHMALLER ZİNCİRİ…

Malatya katliamının soruşturma aşaması da skandallara sahne olmuştu: Emre Günaydın’ın söz ve hareketlerinin izlendiği hastanenin güvenlik kamera kayıtlarının silindiği ortaya çıkmıştı. Hastanede görevli polisin, “50. kasette Günaydın’ın Zirve Yayınevi’yle ilgili konuşmaya çalıştığı, görevli polisin konuyu kapatmaya çalıştığı yönünde bilgiler olduğunu arz ederim” şeklindeki tutanağı dava dosyasına kondu.

SANA DEVLET DESTEĞİ SAĞLARIZ

Emre Günaydın’ın kendisine, “Misyoner faaliyetlere ‘dur’ de, sana devlet desteği sağlarız” diyen Varol Bülent Aral’ın ‘Cinayetin perde arkasını biliyorum’ dediği dilekçesi ciddiye alınmadı.

Malatya Başsavcılığı’na ulaşan bir suç duyurusunda, Üsteğmen H.İ.’nin, M.Ü. adlı komutanın telkiniyle, R.A. adlı öğretim üyesiyle konuştuğu, öğretim üyesinin de Günaydın’ı katliama azmettirdiği belirtildi. Askeri savcılıkça soruşturulan H.İ.’nin katliam soruşturmasında kamera sistemini değiştirmekle görevlendirildiği açığa çıktı.

Sanıkların sadece üzerlerinde bulunan telefonlara ilişkin araştırma yapıldı. Son 6 ayda toplam yüzden fazla farklı telefon numarası kullanan 5 sanığın diğer numaraları araştırılmadı.

İnternethaber

Bu Youtube’a gelen kaçıncı yasak? Biz sayamadık. Ancak engellemeyi aşacak yöntem tabi ki mevcut. İşte Youtube giriş yolu…
Video paylaşım sitesi Youtube’a bir kapatma cezası daha geldi. Aç kapa, aç kapa oyuncak edilen Youtube’a kapatma cezası bu kez Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi’nden geldi.

Yani Youtube’a giren ziyaretçiler yine ‘Bu siteye erişim mahkeme kararıyla engellenmiştir’ yazısıyla karşılaşıyorlar…

YOUTUBE’A YASAKLIYKEN DE GİRİLEBİLİR
Yalnız mahkemelerin getirdiği bu yasak, sadece Youtube’un alan adına geliyor. Yani, tarayıcılarına www.youtube.com yazanlar, sitenin kendi sunucusu yerine Telekom’un mahkeme kararını belirten siteye gidiyorlar.

Oysa ki, bu engellemeyi aşacak bir yöntem mevcut.

Link: sohbet için tıkla

İngiliz Beatles ve Wings gruplarının kurucu üyesi Paul McCartney’in (65) boşandığı eşi Heather Mills’e (40) servetinden 24.3 milyon sterlin (48.7 milyon dolar) ödemesi kararlaştırıldı.

Londra’daki mahkeme, uzun süren mal varlığı davasının sonunda, McCartney’in ‘az ödeme yapma’ teklifini kabul etti. 1960′lı yıllarda dünyada popüler müzikte büyük çığır açan Beatles grubunun üyesi McCartney’in boşandığı Mills ile servet paylaşım davası uzun süre sonuçsuz kaldı. Londra’daki özel mahkemenin yargıcı, müzisyenin 825 milyon sterlinlik (1,6 milyar dolar) servetinden Mills’in alabileceği payla ilgili nihai kararı aylar sonra bugün açıklayabildi.

McCartney’in 2002′de evlendiği ve dört yıl sonra ‘mantıksız davranış’ gerekçesiyle boşandığı 40 yaşındaki Heather Mills’den Beatrice adlı kızı var.

McCartney, Mills’e servetinden 25 milyon sterlin (50 milyon dolar) teklif etti, Mills, iki mislini istedi. Bugün mahkemeden çıkarken de ‘24,3 milyon sterlin aldım, sonunda davamız kapandı. Pek mutluyum’ dedi.

Sol bacağını 1993′te motosiklet kazasında diz altından kaybeden Mills, kaya mayınlarına karşı mücadele ve hayvan hakları savunuculuğu yapıyor. İngiliz bulvar gazetelerinin ‘o servet avcısı fahişe’ ifadesini dahi kullandığı Mills, ‘İntiharı düşündüm’ demişti.

McCartney’in 37 yıl önce dağılan Beatles grubundan sonra beraber çalıştığı, müzisyen olan ilk eşi Linda’dan üç çocuğu bulunuyor. 1998′de kanserden ölen Linda ile McCartney’in ‘Wings’ grubu da Beatles gibi müzik uzmanlarınca başarılı addediliyor.

Link: sohbet için tıkla